關(guān)于采用“信息價”的計價爭議案例

某工業(yè)園區(qū)配套道路工程，資金來源為財政資金，發(fā)包人采用公開招標方式，確定由某建筑公司與設(shè)計公司組成的聯(lián)合體負責(zé)承建。2022年3月簽訂的設(shè)計施工總承包合同顯示，工程采用工程量清單計價方式，綜合單價依據(jù)《廣東省建設(shè)工程計價依據(jù)2018》編制的施工圖預(yù)算組價確定, 目前處于施工圖預(yù)算審核階段。

一、爭議事項

本工程總承包合同專用條款第25.2.4.2.（5）條約定，施工圖預(yù)算編制中的主要材料（設(shè)備）價格，按施工圖審查合格證日期對應(yīng)當期工程造價管理部門發(fā)布的“信息價”中列明且規(guī)格型號一致的，采用“信息價”?，F(xiàn)發(fā)承包雙方就MPP管、柔性離心球墨承插鑄鐵給水管、污水管材料是否采用“信息價”產(chǎn)生爭議。

二、雙方觀點

發(fā)包人認為，MPP管、柔性離心球墨承插鑄鐵給水管、污水管材料的本市“信息價”對比周邊城市或其它行業(yè)信息價及市場詢價偏離，此部分材料價格不應(yīng)采用本市“信息價”。

承包人認為，本工程合同專用條款約定主要材料價格采用“信息價”的條件，故預(yù)算編制時凡符合合同約定范圍的材料價格應(yīng)采用本市“信息價”。

三、我站觀點

施工圖預(yù)算編制中的MPP管、柔性離心球墨承插鑄鐵給水管、污水管材料與“信息價”列明規(guī)格型號一致，應(yīng)依據(jù)合同專用條款第25.2.4.2.（7）條約定，采用施工圖審查合格證日期對應(yīng)當期“信息價”。

（本案例信息來源于粵標定復(fù)函〔2023〕156號文。如有不同觀點，歡迎留言分享。）